A. M. Turing, On Computable Numbers, received 1936-05-28, read 1936-11-12, journal 1937

NPL 与 GCHQ 的后见机构短传支撑人物路径综述；各阶段的具体机制和协作归属仍由后文章节及原件分别承担。不得把这张地图写成单人发明史，也不得由履历次序推出心理动机或直接技术继承。

Turing 原文支撑 computer 作为按规则计算的人和有限动作分析；CHM 时间线只用于校准同期设备能力。不能说 1936 年不存在任何计算设备，也不能把后来 stored-program hardware 倒写进 Turing 的数学模型。

Turing 原文支撑有限记忆、符号与机械动作的分析；Gandy 后见导读支撑正向可计算性兴趣。不能从机械计算分析推出一切心智或智能活动都可计算。

原论文支撑纸带动作、m-configuration 与人类计算动作分析；口播为顺序化简，不把数学模型包装成 1936 年已经造出的实体设备。

两份来源只建立抽象方格带与后来实体纸带的对照，不建立直接继承链。不得说图灵机依靠打孔获得通用性，或虚构纸带机械声。

Turing 原文与 Gandy 后见分析支撑有限观察和动作约束；不能把纸带当作实体硬件方案、全部人类认知模型或对并行物理机器的完整描述。

原文支撑机器描述成为 universal machine 输入及模拟能力；不能把形式模拟写成学习、理解、意识或现代 stored-program hardware 已经完成。

原论文支撑 universal machine、可计算对象与 Entscheidungsproblem 结果；Gandy 支撑 Turing 同时关心正向可计算性的后见判断。不能把两条方向简化成对机器智能能力的总判决。

Turing 同期原文支撑 Church 的先行相近结论与等价；Church review 目前只有出版元数据。不能使用未取得的 review 著名评价，也不能把 Church 写成 Turing 模型的共同作者。

Gandy 的后见导读支撑 draft / offprint 次序与独立性判断；Turing 原文支撑实际登记的 Church 结果和等价。不能把 Newman 写成灵感或投稿因果，也不能把后见次序冒充现存信件原件。

对照只服务零背景理解；不能建立图灵机与 Colossus 的直接设计继承，也不能把实体纸带声音作为未经复听的历史原声。

Turing 原文支撑 description 作为 universal machine 输入；Gandy 与 ACE 支撑后见 program / hardware 讨论。不能建立通往 EDVAC、Colossus、Manchester 或现代硬件的单一直接继承链。