Guido van Rossum，PEP 3000；2006-04-05

这是从设计反差提出问题，不把提问写成已经证明的因果结论。

这是从公开分发过渡到下游兼容问题的叙事连接，不声称有早期用户规模数据。

同期 PEP 支撑大范围清理与主动接受不兼容；关于长期收益和近期成本的分配是有边界的编辑判断，不能证明每项变化都必要或断裂是唯一方案。

PEP 3000 支撑最初过渡方案；它是过程设计，不证明工具能自动完成迁移，也不证明下游会按原先预期的速度采用。

这是把官方迁移步骤还原为可听的工作台；来源支撑工具和语义边界，不支撑某个未登记的真实开发者个案。

过渡规范和版本文档支撑机械转换与文本 / 字节人工审计的边界；不能据此说工具毫无价值，也不能假定所有项目具有相同数据流。

两阶段的协作和发布含义由过渡计划与 Python-Future 资料共同支撑；不能声称所有项目都按同一路线迁移。